Les fractures de l’avant-bras sont classiquement représentées par les fractures atteignant simultanément les deux os, les fractures isolées de la diaphyse ulnaire ont été le plus souvent étudiées dans ce cadre et ne représentent que 1,21% de toutes les fractures.

 A. Benamirouche, F. Bessa, S. Nouri, L. Aitelhadj, S. Rezik, N. Boukhechba, M. Yakoubi.

Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, EHS de Ben Aknoun.

Date de soumission : 21 Janvier 2020.

Résumé : Les fractures de l’avant-bras sont classiquement représentées par les fractures atteignant simultanément les deux os, les fractures isolées de la diaphyse ulnaire ont été le plus souvent étudiées dans ce cadre et ne représentent que 1,21% de toutes les fractures. La fracture isolée de la diaphyse ulnaire sans autre lésion associée concerne surtout l’adulte jeune et actif. La méthode standard de traitement pour les fractures isolées de l’ulna peu ou pas déplacées est l’immobilisation plâtrée prenant l’articulation sus et sous-jacente pendant 6 à 8 semaines, le but de ce travail est d’exposer les résultats de ce traitement, et montrer que le traitement orthopédique de courte durée est un traitement simple, peu couteux et efficace. Étude rétrospective entre janvier 2007 et juin 2017 des fractures isolées de l’ulna. Cent soixante-sept cas reçus avec un recul moyen de 08 mois ; l’âge moyen était de 34 ans, 45 femmes et 122 hommes, le côté gauche était retrouvé dans 113 cas, le choc direct était responsable dans 162 cas, le tiers inférieur représentait 78 cas, le tiers moyen 62 cas et le tiers supérieur 27 cas. Le trait était horizontal ou oblique court dans 163 cas. La durée moyenne d’immobilisation était de 18,4 jours, la consolidation clinique et radiologique a été obtenue dans tous les cas à 08 semaines en moyenne. Cinq cas de cals hypertrophiques sans retentissement fonctionnel, la mobilité de toutes les articulations était comparable à celle du côté opposé dans la majorité des cas. Nous n’avons pas eu de pseudarthrose, ni de fracture de fatigue, ni de synostose radio ulnaire. La reprise de travail était de 4 semaines en moyenne. La stabilité du foyer de fracture dépend de l’intégrité de la membrane interosseuse. Cette fracture est consécutive à un traumatisme direct et l’énergie de la force s’épuise rapidement dans la zone fracturaire avec une lésion partielle de la membrane interosseuse. Une immobilisation prolongée est source de pseudarthrose et aucune immobilisation est source de cals hypertrophiques voire une synostose. Nous estimons que c’est un traitement simple, peu couteux et efficace, vu le faible taux de complications et une reprise de travail nettement inférieure au traitement conventionnel.

Mots-clés : ulna, fracture isolée, diaphyse ulnaire, traitement chirurgical.

Abstract: Forearm fractures are classically represented by fractures affecting both bones simultaneously. Isolated fractures of the ulnar shaft have been most often studied in this setting and represent only 1.21% of all fractures. The isolated fracture of the ulnar shaft without other associated lesions mainly concerns young and active adults. The standard method of treatment for isolated ulna fractures with little or no displacement is cast immobilization involving the above and underlying joint for 6 to 8 weeks. The goal of this work is to present the results of this treatment and show that short-term orthopaedic treatment is a simple, inexpensive and effective treatment. Prospective study between January 2007 and June 2017 of isolated fractures of the ulna, 167 cases received with an average follow-up of 08 months; the average age was 34 years, 45 women and122men, the left side was found in 113 cases, direct shock was responsible in 162 cases, the lower one accounted for 78 cases, the middle third 62 cases and the upper third 27 cases. The fracture line was horizontal or short oblique in 163 cases. The mean duration of immobilization was 18.4 days, clinical and radiological consolidation was obtained in all cases at 08 weeks on average. Five cases of hypertrophic calluses without functional repercussions, the mobility of all the joints was comparable to that of the opposite side in the majority of cases. We had no non-union, no stress fracture, or radio ulnar synostosis. The return to work was 4 weeks on average. The stability of the fracture site depends on the integrity of the interosseous membrane. This fracture is the result of direct trauma and the energy of the force is quickly exhausted in the fracture zone with partial injury to the interosseous membrane. Prolonged immobilization is a source of pseudarthrosis and no immobilization is a source of hypertrophic calluses or even synostosis. We believe that it is a simple, inexpensive and effective treatment given the low rate of complications and a return to work significantly lower than conventional treatment.

Keywords: ulna, fractures, shaft of the ulna, surgical management.

Introduction

Les fractures de l’avant-bras sont classiquement représentées par les fractures atteignant simultanément les deux os, les fractures isolées de la diaphyse ulnaire ont été le plus souvent étudiées dans ce cadre et ne représentent que 1,21% de toutes les fractures par Hackstock et Helmreich [1].

La fracture isolée de la diaphyse ulnaire sans autre lésion associée concerne surtout l’adulte jeune et actif.

Le traitement des fractures isolées de l’ulna a fait l’objet de très nombreuses publications. Toutes les attitudes sont retrouvées dans la littérature [2], le traitement orthopédique pour les fractures non déplacées, l’enclouage centromédullaire, mais depuis les travaux d’Oestern et Tsherne 1983 prônée par l’AO suisse, l’ostéosynthèse par plaque vissée est devenue le traitement chirurgical quasi consensuel pour les fractures diaphysaires. Cependant un nombre important de retards de consolidation et de pseudarthrose a été attribué à ces techniques chirurgicales.

On admet actuellement que le pronostic de toute fracture ne dépend pas uniquement des lésions osseuses, mais bien aussi de l’état des parties molles environnantes. La fracture isolée de l’ulna est consécutive à un traumatisme purement local qui conserve ainsi l’intégrité des moyens d’union radio-ulnaire notamment la membrane interosseuse [3. 4], donnant une stabilité au foyer de fracture et qui constitue la base biomécanique du traitement orthopédique de courte durée.

Le but de notre travail par cette étude prospective à propos de 167 cas de fractures isolée de l’ulna, est d’exposer les résultats d’un traitement simple, peu couteux et efficace avec une reprise de travail nettement inférieure au traitement conventionnel.

Matériels et méthodes

Depuis janvier 2007 jusqu’à juin 2017 nous avons opté pour le traitement orthopédique de courte durée des fractures isolées de la diaphyse ulnaire.

Nous entendons par traitement orthopédique une protection par une attelle plâtrée légère postérieure brachio-antébrachio-palmaire (BABP) allant de la jonction 1/3 moyen 1/3 supérieur du bras jusqu’aux articulations métacarpo-phalangiennes, qui sont laissées libres avec un coude à 90° de flexion et un poignet à 20° d’extension, pendant une durée moyenne de 21 jours.

Nos critères d’inclusion dans l’étude étaient tous les malades présentant une fracture isolée de la diaphyse ulnaire se présentant au pavillon des urgences de l’EHS Ben Aknoun sans conditions d’âge, de sexe, de siège ou de type de fracture.

Ont été éliminées d’emblée : les fractures de Monteggia, les fractures ouvertes type 2 et 3 de Cauchoix et Duparc, les patients de moins de 15 ans et les fractures déplacées sans contact fragmentaire.

Le patient est revu en consultation chaque semaine pendant 21 jours pour ablation de l’attelle avec radiographie de contrôle de l’avant-bras (F+P), et auto-rééducation immédiate, en interdisant tout effort intense sur l’avant-bras. L’élément décisif après l’ablation de l’attelle était la disparition de la douleur. La sollicitation fonctionnelle antérieure du membre n’était autorisée qu’après consolidation.

La surveillance était régulière à 21j, 45j, 60j et 90j.

Les résultats fonctionnels du traitement ont été étudiés chez les 167 patients de façon comparative au côté opposé. Le recul moyen est de 12 mois (08 mois et 72 mois). La majorité des patients étaient des adultes jeunes avec un âge moyen de 34 ans appartenant à la tranche d’âge de 21 à 40 ans (55%).

Les fractures ont été classées selon les trois tiers de la diaphyse ulnaire, elles intéressaient dans 78 cas le 1/3 inférieur, dans 62 cas le 1/3 moyen et 27 cas le 1/3 supérieur. Cinq fractures ouverte type 1 de Cauchoix et Duparc dont 03 étaient punctiformes. Soixante-quinze fractures étaient non déplacées, 80 fractures étaient avec un déplacement < 1/2 du diamètre de la diaphyse ulnaire, et seules 07 fractures dont le déplacement était supérieur à la 1/2 du diamètre de la diaphyse mais persistance du contact entre les fragments.

L’angulation était toujours inférieure à 15°. Le trait était horizontal ou oblique court dans 157 cas, spiroïde dans 4 cas et complexe dans 06 cas. Le choc direct était responsable dans 162 cas.

Résultats 

La durée moyenne d’immobilisation était de 18,4 jours (7j à 30j), nous avons prolongé l’immobilisation à 30 jours pour 8 patients qui se plaignaient de douleur à 21 jours, chez 24 autres nous avons enlevé l’attelle à 15 jours du fait de la disparition totale de la douleur, et à 03 patients à 07 jours vu qu’ils ont consulté tardivement (à 4 et 6 jours), et que la douleur était peu importante initialement pour des fractures non déplacées.

La consolidation clinique a été affirmée par la disparition des douleurs, et absence de mobilité du foyer de fracture ; et la consolidation radiologique par la disparition du trait de fracture et l’apparition d’un cal osseux.

La consolidation clinique et radiologique a été obtenue dans tous les cas à 08 semaines en moyenne (6 s – 17 s), on a constaté que les fractures du tiers proximal consolident plus lentement que celles du tiers inférieur.

On a eu 22 déplacements secondaires à type de translation sans perte de contact inter-fragmentaire, survenues sur des fractures transversales initialement avec 15 déplacements < 50%, et 07 cas > 50%, mais gardant un contact inter-fragmentaire. Une angulation a été notée chez 12 patients, et restait toujours inférieure à 15°.

Le déplacement observé est une translation et une angulation qui restait toujours inférieure à 15°

Nous avons eu 05 cals hypertrophiques sans retentissement fonctionnel notable.

Les résultats fonctionnels, notamment la mobilité du coude, du poignet, et de la prono-supination ont été évalués de façon comparative au côté opposé. La mobilité du coude et du poignet était comparable à celle du côté opposé dans tous les cas. On a noté une perte < 15° de prono-supination dans 18 cas mais sans aucun retentissement fonctionnel, avec une amélioration pour 11 cas après 06 mois d’évolution.

La force de préhension n’a pas été cotée objectivement, mais il n’y avait pas de doléances de la part des malades traités.

Nous n’avons pas eu de pseudarthrose, 04 cas de retard de consolidation jusqu’à 04 mois, qui concernaient des fractures du tiers supérieur. Aucune fracture de fatigue du radius, ni de synostose radio ulnaire.

La reprise du travail était en moyenne de 05 semaines pour les travailleurs non manuels, et de 09 semaines pour les travailleurs manuels.

Discussion

La stabilité du foyer de fracture repose sur l’intégrité anatomique et fonctionnelle de la membrane interosseuse et des articulations radio-ulnaires proximale et distale. Car cette fracture est consécutive à un traumatisme direct, sans contrainte axiale, l’ulna étant le premier élément sous cutané atteint. L’énergie de la force d’impact s’épuise rapidement dans la zone fracturaire.

C’est un traumatisme donc purement local qui conserve ainsi l’intégrité des moyens d’union radio ulnaire. Moffitt [4] « Il nous semble relever de l’exception de vouloir les considérer comme des fractures de Monteggia à minima ou spontanément réduites, car dans notre série nous n’avons jamais retrouvé de signes cliniques ou radiologiques d’atteinte de l’articulation condylo-radiale ».

De la même façon, comme Altner et Hartmann [5], l’ont montré à propos d’une série de 151 fractures nous n’avons jamais relevé d’atteintes des articulations distales radio-ulnaire ou ulno-carpienne.

Ces notions anatomiques sont fondamentales, car à la base du traitement orthopédique des fractures de l’ulna.

Biomécaniquement, Kapandji [6] précise bien que : la prono-supination habituelle, centrée sur la prise tridigitale, s’effectue autour d’un axe intermédiaire qui passe dans l’épiphyse inférieure du radius près de la cavité sigmoïde : le radius tourne sur lui-même de près de 180° et l’ulna se déplace sans rotation sur une trajectoire en arc de cercle de même centre, intégrant une composante d’extension et une composante de latéralité externe. Dans le cas de l’ulna fracturé dans la région diaphysaire, les moyens d’union radio-ulnaire, étant fonctionnellement peu lésés, ne permettent aux deux fragments osseux qu’une accentuation du déplacement des 2 composantes décrites précédemment, en créant ainsi un mouvement oscillatoire de translation.

Ostermann et coll. [7] ont pu observer, au cours d’une étude anatomique, que ce déplacement était directement dépendant de l’intégrité de la membrane interosseuse. Ils ont étudié la stabilité de l’avant-bras après avoir réalisé une ostéotomie de la diaphyse ulnaire associée à une membrane interosseuse soit intacte, soit sectionnée longitudinalement de 2 ou 4 cm de part et d’autre du foyer d’ostéotomie. Ils ont conclu que le déplacement du foyer d’ostéotomie n’est jamais supérieur à la moitié du diamètre de l’ulna quand la membrane interosseuse est intacte ; que ce déplacement s’amplifie quand on sectionne la membrane de 2 cm ; et que l’instabilité est complète pour 4 cm d’incision. Il s’y adjoint cependant une nouvelle composante de rotation du fragment distal seul, qui suit le radius auquel il reste intimement solidaire. Le fragment proximal reste parfaitement stable et conserve la dynamique normale de l’ulna. Cette contrainte rotationnelle est en réalité de faible intensité, et ne peut le plus souvent, à elle seule, désolidariser un foyer de fracture généralement peu déplacé. Ceci explique pourquoi l’immobilité du foyer de fracture, parfois remarquable, peut faire douter du diagnostic clinique.

Dymond [4] en 1984 a fait une étude sur cadavres, l’ulna distal a été rompu par un coup avec un instrument émoussé. Il a constaté que lorsque le déplacement de la fracture est de moins de 50%, la membrane interosseuse est en grande partie intacte et sans lésions importante du périoste ; ces ruptures sont stables pour un large éventail de mouvements. Lorsque le déplacement dépasse 50%, la rupture du périoste et de la membrane interosseuse est plus marquée, et le foyer de fracture est moins stable lors des mouvements de pronation et de supination de l’avant-bras, l’instabilité est majeure lorsqu’il y a un chevauchement du foyer de fracture avec une lésion majeure de la MOI et du périoste. Donc L’intégrité du périoste et la membrane interosseuse déterminent la stabilité des fractures de l’ulna.

Sarmiento [8.9], après avoir depuis longtemps proposé cette méthode à d’autres segments de membres avec d’excellents résultats, s’applique à traiter la fracture isolée de l’ulna par le traitement fonctionnel. Il accorde une réelle importance à la membrane interosseuse et aux tissus mous environnants. Il souligne par ailleurs l’importance de la fonction, c’est-à-dire du mouvement sur la guérison. La mobilisation précoce permet une augmentation de la vascularisation et un développement des forces mécaniques. Ces deux facteurs favorisent la consolidation.

II semble donc que l’intégrité, de la membrane interosseuse et du périoste, représente l’élément le plus important de la stabilité et donc du succès de cette méthode. C’est pour cette raison que les fractures de Monteggia, les fractures associées à des luxations du coude ou du carpe représentent une contre-indication.

Pour l’ouverture cutanée, en dehors des fractures type 1 de Cauchoix et Duparc vues précocement, différents arguments s’opposent au traitement orthopédique. Le premier est le risque septique, en effet l’ouverture cutanée, impose une ostéosynthèse stable (plaque, embrochage, fixateur externe, clou), il n’est pas raisonnable d’envisager de traitement orthopédique dans ce cas. Pour nos 05 cas de fractures ouvertes type 1, leur sort a rejoint celui des fractures fermées.

Enfin, l’ouverture du foyer de fracture correspond souvent à des lésions de haute énergie avec un retentissement sur la membrane interosseuse et le périoste. D’ailleurs, Szabo [10] retrouve 07 cas de pseudarthroses sur 28 patients traités ; ce qui représente 25% dans sa série. Il faut noter que dans un tiers des cas il s’agissait de fractures ouvertes type 2 et 3, de fractures de haute énergie et de fractures balistiques.

L’analyse de la littérature nous a permis de constater que l’immobilisation était gardée jusqu’aux alentours de la consolidation et chaque fois la durée de celle-ci est longue, le taux de pseudarthrose est plus important, et que cette immobilisation n’est pas sans conséquences sur les articulations sus et sous-jacentes.

Dans sa série Pollok [11], a souligné que la mobilisation très précoce et intempestive était responsable d’un cal exubérant qui peut être source de limitation de prono-supination.

Il fallait alors trouver un compromis temporel, et le choix de 21 jours était basé sur le temps qu’il fallait à la formation d’un cal fibreux limitant la mobilité intempestive du foyer de fracture, afin d’éviter un cal hypertrophique au début, et l’auto rééducation immédiate après l’ablation de l’attelle à l’origine de micro mouvements qui augmentent la vascularisation, et le développement des forces mécaniques favorisant la consolidation comme l’a souligné Sarmiento [8.9] dans sa série.

Dans notre série nous n’avons pas enregistré de cas de pseudarthrose, nous pensons que cela est dû à la durée courte qui est de trois semaines, ainsi qu’à l’auto-rééducation immédiate après ablation de l’attelle.

Quoi qu’il en soit, le risque de non consolidation existe. Il apparaît licite de changer de traitement après 6 mois d’évolution, si aucun signe de consolidation n’apparaît.

La synostose radio-ulnaire semble exceptionnelle. Nous n’avons pas retrouvé de cas décrits dans la littérature, survenus lors du traitement fonctionnel. Pollock [11] dans sa série de 42 patients signale deux cas de cals excessifs ayant limité les mouvements de prono-supination de façon transitoire. La récupération fonctionnelle et l’amincissement du cal sont obtenus quelques mois après l’accident, après une rééducation intensive. Un cas de fracture de fatigue du radius est décrit par De Boeck [12] compliquant une pseudarthrose de l’ulna.

Conclusion

Les fractures isolées de la diaphyse ulnaire consolident bien avec un traitement orthopédique de courte durée bien conduit, à condition de respecter les contre-indications. Notre longue expérience, et surtout la revue de la littérature, nous confortent dans cette voie.

Le risque de pseudarthrose qui est la complication principale à redouter, existe mais semble beaucoup plus faible qu’avec des immobilisations plus strictes et plus longues.

Nous estimons que c’est un traitement simple, peu coûteux et efficace, vu le faible taux de complications, et de retentissement sur la fonction avec une reprise de travail nettement inférieure au traitement conventionnel.

Liens d’intérêts : Les auteurs déclarent ne pas avoir de liens d’intérêts.

Iconographie : Images colligées à l’EHS Ben Aknoun.

Références :

• Hackstock H., Helmreich M Isolierte brtiche des ellenschaftes. Behandlung mit Sarmiento brace. Unffalchirurg., 1987,90, 298-302.
• Le fevre Ch., Le Nen D, Dubrana F, StindelE et HuW Fractures diaphysaires des deux os de l’avant-bras chez l’adulte. Encycl. Méd. Chir (Éditions Scientifiques et Médicales. Appareil locomoteur, 14-044-A-10, 2003, 15 p.).
• Dymond I.W.D. The treatment of isolated fractures of the distal ulna. J Bone Joint Surg. 1984, 66B, 408-410.
• Moffitt JF. Some of the rarer forms of fracture and dislocation. Australas M Gaz Sydney, 1892, 11, 379.
• Altner Pc, Hartman. JT : Isolated fractures of the ulnar shaft in the adult. Surg Clin North Am, 1972, 52, 155-170.
• Kapandji A. Physiologie articulaire. Maloine S.A, 5e édition, Tome1, 1980, 106-137.
• Ostermann Paw, Ekkernkamp A, Henry S.L, Murh G. Bracing of stable shaft fractures of the ulna. J Orthop Trauma, 1994, 8, 245-248.
• Sarmiento A., Cooper J.S., Sinclair W.F. Forearm fractures. Early functional bracing. A preliminary report. J. Bone Joint Surg., 1975, 57A, 297-304.
• Sarmiento A., Phillips B., Kinman, Robert B., Murphy. Treatment of the ulnar fractures by functional bracing. J. Bone Joint Surg., 1976, 581t, 1 I04.
• Szabo R.M., Skinner M. Isolated ulnar shaft fractures. Retrospective study of 46 cases. Acta Orthop. Scand., i990, 61,350-352.
• Pollock F.H., Pankovich A.M., Prieto J.J., Lorenz M. The isolated fracture of the ulnar shaft. Treatment without immobilization. J. Bone Joint Surg., 1983, 65A, 339-342.
• De Boeck H., Verhaven E. Stress fracture of the radius following non-union of an isolated fracture of the ulna. Arch. Orthop. Trauma. Surg., 1992, 112, 39-41.

  Télécharger le PDF de cet article

Les fractures isolées de la diaphyse ulnaire ont été évaluées à 1,21% de toutes les fractures. Elles concernent principalement des adultes jeunes et actifs, l’examen clinique et la radiographie standard sont suffisants pour poser le diagnostic et orienter l’attitude thérapeutique.

A. Benamirouche, F. Bessa, S. Nouri, L. Aitelhadj, S. Rezik, N. Boukhechba, M. Yakoubi.

Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, EHS de Ben Aknoun.

Date de soumission : 21 Décembre 2020.

Résumé : Les fractures isolées de la diaphyse ulnaire ont été évaluées à 1,21% de toutes les fractures. Elles concernent principalement des adultes jeunes et actifs, l’examen clinique et la radiographie standard sont suffisants pour poser le diagnostic et orienter l’attitude thérapeutique. Différentes techniques ont été utilisées pour traiter ces types de fractures, le traitement orthopédique, le clouage simple selon Bohler en 1966 et récemment le clouage verrouillé de Lefevre. Depuis les travaux de Oestern ET Tsherne 1983 et préconisés par l’AO suisse, le moyen le plus utilisé est sans aucun doute l’ostéosynthèse par plaques vissées et nécessitant un abord direct du foyer de fractures. Cependant, l’apparition de certaines complications, en particulier un grand nombre de retards de consolidation et de pseudarthroses et en examinant la littérature, nous constatons que de nombreuses publications ont rapporté des résultats très satisfaisants de l’embrochage intramédullaire dans les fractures isolées de l’ulna qui a suscité (???) un regain d’intérêt dans les années récentes.

Le but de nos travaux à travers cette étude rétrospective sur 55 cas de fractures isolées du cubitus est de plaider en faveur de l’enclouage intramédullaire qui est une technique simple, sans ouvrir le site de fracture, un risque infectieux réduit au minimum, une immobilisation courte et une rapide reprise des activités.

Mots-clés : ulna, fracture isolée, traitement chirurgical.

Abstract: Isolated fractures of the ulnar diaphysis were evaluated at 1.21% of all fractures by Hackstock and Helmreich. They mainly concern young and active adults, clinical examination and standard radiography are sufficient to make the diagnosis and guide the therapeutic attitude. Different techniques have been used to treat these kinds of fractures, orthopaedic treatment, the simple nailing according to Bohler in 1966 and recently the locked nailing of Lefevre. Since the work of Oestern and Tsherne 1983 and advocated by the Swiss AO, the most commonly used means is undoubtedly osteosynthesis by screwed plates and requiring a direct approach to the sites of fractures. However, the appearance of certain complications, in particular a large number of delayed union and non-union and by examining the literature, we see that numerous publications have reported very satisfactory results from intramedullary pinning in isolated fractures of the ulna which has gained renewed interest in recent years. The goal of our work through this retrospective study on 55 cases of isolated fractures of the ulna is to advocate in favour of intramedullary nailing which is a simple technique, without opening the fracture site, a risk infectious reduced to a minimum, short immobilization and rapid resumption of activities.

Keywords: ulna, Isolated fractures of the ulna, shaft of the ulna, surgical management.

Introduction

Les fractures isolées de la diaphyse ulnaire sans autre lésion associée ont parfois été dénommées fractures par coup de bâton ou de matraque (night stick des Anglo-Saxons) [1]. Elles ont été évaluées à 1,21% de toutes les fractures par Hackstock et Helmreich [2]. Elles concernent surtout l’adulte jeune et actif, l’examen clinique et la radiographie standard sont suffisants à poser le diagnostic et orienter l’attitude thérapeutique.

Différentes techniques ont été employées pour traiter ce genre de fractures, un traitement orthopédique pour les fractures non déplacées, l’enclouage selon Rush [3] en 1937 et Kuntscher en 1945 ; l’embrochage simple selon Bohler J. [4] en 1966 et récemment l’enclouage verrouillé de Lefevre.

Depuis les travaux d’oestern et Tsherne 1983 et prônée par l’AO suisse, le moyen le plus couramment utilisé est indéniablement l’ostéosynthèse par plaques vissées, nécessitant un abord direct des foyers de fractures ; c’est l’open reduction and internal fixation (ORIF) des Anglo-Saxons [7].

Cependant l’apparition de certaines complications notamment un nombre important de retards de consolidation et de pseudarthroses : Smith et Sage [5] ont rapporté 20% sur 87 cas, Deburen [6] 6% sur 77 cas et Smithe [7] 10 cas sur 44 ; et en examinant la littérature, on s’aperçoit que de nombreuses publications ont fait état de résultats très satisfaisants de l’embrochage intra-médullaire dans les fractures isolées de l’ulna qui a pris un regain d’intérêt ces dernières années, Labbe [8].

Le but de notre travail par cette étude rétrospective à propos de 55 cas de fractures isolée de l’ulna est de plaider en faveur de l’enclouage centromédullaire qui s’avère être une technique simple, sans ouverture du foyer de fracture, un risque infectieux réduit au minimum, une courte immobilisation et une reprise rapide des activités.

Matériels et méthodes              

Étude rétrospective entre janvier 1998 et juin 2006 des fractures isolées de l’ulna traitées par un ECM.

Nos critères d’inclusion dans l’étude étaient tous les malades présentant une fracture isolée de la diaphyse ulnaire sans perte de contact entre les fragments fracturaires.

Ont été éliminées d’emblée :

• Les fractures de Monteggia.
• Les fractures ouvertes type 2 et 3 de Cauchoix et Duparc.
• Les fractures associées à une luxation du carpe ou du coude.
• Les fractures avec chevauchement sans contact fragmentaire.

Cinquante-quatre cas reçus avec un recul moyen de 49 mois (extrêmes : 3 mois et 108 mois). Quarante-sept hommes (87%) et 07 femmes (13%) avec un sexe ratio de 6,71. L’âge moyen est de 36,5 ans (extrêmes de 16 ans et 74 ans). Vingt-deux cas (40%) touchant le côté droit ; et 32 cas (60%) le côté gauche.

La majorité des patients étaient des adultes jeunes appartenant à la tranche d’âge de 21 à 40 ans (30 cas ; 55%), nous avons eu 5 cas de 16 à 20 ans (9%), 11 cas de 41 à 60 ans (20%), et 9 cas (16,3%) dont l’âge était supérieur à 61 ans.

Les fractures ont été classées selon les trois tiers de la diaphyse ulnaire ; elles intéressaient dans 45 cas le 1/3 inférieur (82%), dans 08 cas le 1/3 moyen (16%) et dans 01 cas le 1/3 supérieur (2%).

Dix fractures étaient non déplacées (18,5%), 32 fractures avec un déplacement inférieur à la moitié (1/2) du diamètre de la diaphyse ulnaire (48%), et seulement 04 fractures (07%) dont le déplacement était supérieur à la moitié du diamètre de la diaphyse. L’angulation était toujours inférieure à 15°.

Le trait de fracture était transversal dans 28 cas (50%), oblique court dans 15 cas (27%), spiroïde dans 4 cas (7%), complexe dans 7 cas (13%) et dans un cas, le trait était comminutif (2%).

Dans 44 cas, le mécanisme est un choc direct, domaine des fractures par coup de bâton ou par chute et réception sur un objet contendant. Dans les autres cas, le mécanisme était indirect, souvent après chute, après un accident de la voie publique ou sportif.

Trois fractures, étaient ouvertes type 1 de Cauchoix et Duparc, punctiformes et une fracture de la diaphyse humérale associée.

L’intervention se déroulait au bloc opératoire sous bloc pléxique, 02 cas sous anesthésie générale, malade installé en décubitus dorsal, le membre reposant sur un support radio-transparent, abord au sommet de l’olécrane par une mini incision, préparation du trajet de la broche par une fine pointe carrée, puis mise en place de la broche sous contrôle radiologique avec parfois réduction par quelques manœuvres externes et mise en place d’une courte immobilisation par attelle plâtrée.

Le patient est revu en consultation au 21^ème jour pour ablation de l’attelle, avec radiographie de contrôle de l’avant-bras (F+P) et auto-rééducation immédiate, en interdisant tout effort intense sur l’avant-bras. La surveillance était régulière à 21j, 45j, 60j et 90j.

Les résultats fonctionnels du traitement ont été étudiés chez les patients de façon comparative au côté opposé.

Résultats

La durée moyenne d’immobilisation a été de 17,2 jours (10j – 24j). La consolidation clinique et radiologique a été obtenue dans tous les cas entre 06 à 08 semaines en moyenne.

La consolidation clinique a été affirmée par la disparition des douleurs et l’absence de mobilité du foyer de fracture ; la consolidation radiologique par la disparition du trait de fracture et l’apparition d’un cal osseux.

Toutes les fractures avec déplacement supérieur à la moitié de la surface fracturaire ont consolidé sans complication. Les trois fractures ouvertes n’ont pas posé de problèmes particuliers. Nous avons eu 06 cals hypertrophiques visibles mais sans retentissement fonctionnel.

La complication majeure et fréquente que nous avons notée chez 19 patients est la bursite olécranienne, souvent motif de demande d’ablation de la broche après consolidation.

Les résultats fonctionnels notamment la mobilité du coude, la flexion-extension du poignet, et de la prono-supination, ont été évaluées de façon comparative au côté opposé.

Ainsi, la mobilité du coude et du poignet, était comparable à celle du côté opposé dans tous les cas même ceux qui ont une cal hypertrophique.

Nous avons noté une perte < 10° de prono-supination dans 10 cas mais sans aucune gêne fonctionnelle notable. La force de préhension n’a pas été cotée objectivement, mais il n’y avait pas de doléances de la part des malades traités.

Un cas de retard de consolidation (jusqu’à 05 mois) : ce patient présentait une fracture complexe du 1/3 supérieur.

Nous n’avons pas eu de pseudarthrose, ni de fracture de fatigue du radius, ni de synostose radio-ulnaire.

La reprise du travail était de 6 semaines pour les travailleurs non manuels, et de 8 semaines pour les travailleurs manuels.

Discussion

Nous admettons actuellement que le pronostic de toute fracture ne dépend pas uniquement des lésions osseuses, mais bien aussi de l’état des parties molles environnantes [1].

La stabilité du foyer de fracture repose sur l’intégrité anatomique et fonctionnelle de la membrane interosseuse et des articulations radio-ulnaires proximale et distale.

La fracture isolée de l’ulna sans lésion, associée est consécutive à un traumatisme le plus souvent direct, est un traumatisme purement local qui conserve ainsi l’intégrité des moyens d’union radio ulnaire notamment la MOI, Moffitt [9].

Dymond [10] en 1984 a fait une étude sur cadavres, l’ulna distal a été rompu par un coup, avec un instrument émoussé. Il a constaté que lorsque le déplacement de la fracture est de moins de 50%, la membrane interosseuse est en grande partie intacte et sans lésions importante du périoste ; ces ruptures sont stables pour un large éventail de mouvement. Lorsque le déplacement dépasse 50%, la rupture du périoste et de la membrane interosseuse est plus marquée, et le foyer de fracture est moins stable lors des mouvements de pronation et de supination de l’avant-bras, l’instabilité est majeure lorsqu’il y a un chevauchement du foyer de fracture avec une lésion majeure de la MOI et du périoste.

Donc l’intégrité du périoste et la membrane interosseuse déterminent la stabilité des fractures de l’ulna.

Labbe [8] dans son article « La fracture isolée de la diaphyse ulnaire, de l’ostéosynthèse par plaque à l’embrochage centromédullaire » a bien montré les avantages et les bons résultats de l’embrochage centromédullaire avec une ostéosynthèse à foyer fermé sans déperiostage, moins de complications, matériel moins encombrant, surtout au 1/3 distal et un taux de consolidation très important.

Par contre nous n’avons pas constaté une différence de résultats par rapport au diamètre de la broche et au comblement du fut diaphysaire.

Sarmiento [11] a bien montré l’intérêt de la micro-mobilité du foyer de fracture qui augmente la vascularisation et améliore ainsi la consolidation ; de ce fait, notre choix d’une immobilisation courte post-opératoire à titre antalgique permet la constitution du cal fibreux pour ne laisser que ces micromouvements favorables à la consolidation après l’ablation de l’attelle.

Conclusion

L’ECM des fractures isolées de l’ulna est une technique simple, peu couteuse et fiable. Elle peut remplacer avantageusement la plaque vissée. Nous la préconisons dans les fractures isolées de l’ulna peu ou pas déplacées.

Liens d’intérêts : Les auteurs déclarent ne pas avoir de liens d’intérêts.

Iconographie : Images colligées à l’EHS Ben Aknoun.

Bibliographie

1.      Lefèvre Ch., Le Nen D, Dubrana F, Stinde lE et Hu W. Fractures diaphysaires des deux os de l’avant-bras chez l’adulte. Encycl. Méd. Chir (Éditions Scientifiques et Médicales. Appareil locomoteur, 14-044-A-10, 2003, 15 p.)

2.      DE BOECK H., VERHAVEN E. Stress fracture of the radius following non-union of an isolated fracture of the ulna. Arch. Orthop. Trauma. Surg., 1992, 112, 39-41

3.      RUSH LV. Reconstruction operation for communized fracture of the upper third of the ulna. Am J Surg, 1937, 38, 332.

4.      BÖHLER J. Behandlung der vordemarschaftbrüche Erwachsener. Heft der Unfallheilkunde. 1966, 89, 19-23.

5.      SMITH H, SAGE FP. Medullary fixation of forearm fractures. J Bone Joint Surg (Am),1957, 39, 91-98.

6.      DEBUREN. N. Causes and treatment of non-union in fractures of the radius and ulna. J Bone Joint Surg (Br), 1962, 44, 614-623.

7.      BOHLER L. – Technique du traitement des fractures. Tome 1. Paris, Med. De France, 1944.

8.      LABBE JL, Peres O, Leclair O, Goulon R, Bertrou V, Saint Lanne S. La fracture isolée de la diaphyse ulnaire, de l’ostéosynthèse par plaque à l’embrochage centromédullaire. Rev Chir Ortho 1995 ;81 :229-239.

9.      MOFFITT JF. Some of the rarer forms of fracture and dislocation. Australas M Gaz Sydney, 1892, 11, 379.

10.    DYMOND I.W.D. The treatment of isolated fractures of the distal ulna. J Bone Joint Surg., 1984, 66B, 408-410.

11.    SARMIENTO A., COOPER J.S., SINCLAIR W.F.  Forearm fractures. Early functional bracing. A preliminary report. J. Bone Joint Surg., 1975, 57A, 297-304.

  Télécharger le PDF de cet article

L’objectif de cet article est d’étudier les résultats fonctionnels de la WALANT et de les comparer avec ceux obtenus sous anesthésie locorégionale dans la prise en charge chirurgicale des fractures de l’extrémité inférieure du radius.

T. Gregory, A. Abitbol, C. Dacheux, Hôpital Avicenne, Assistance Publique-Hôpitaux de Paris, France. Équipe Projet MOVEO, La MSN, Université Sorbonne-Paris-Nord, France.

Date de soumission : 17 Janvier 2021

Résumé : L’objectif de cet article est d’étudier les résultats fonctionnels de la WALANT et de les comparer avec ceux obtenus sous anesthésie locorégionale dans la prise en charge chirurgicale des fractures de l’extrémité inférieure du radius. Matériel et méthode : Il s’agit d’une étude prospective randomisée. 21 patients ont bénéficié d’une chirurgie sous WALANT, et 20 patients d’une chirurgie sous ALR. Le critère de jugement principal était le résultat à 3 semaines, 6 semaines et 3 mois. Les critères secondaires étaient la douleur, le temps opératoire et le temps passé en salle de réveil. Résultat : D’après notre étude, il semble qu’avec la WALANT, on obtient une récupération fonctionnelle du poignet plus précoce qu’avec l’ALR. Conclusion : La WALANT est une technique fiable, rentable et sûre à condition que les recommandations de sécurité soient prises en compte. Elle devrait être utilisée plus souvent pour les fractures du radius distal.

Mots clés : Fractures du radius distal, anesthésie loco-régionale, WALANT, chirurgie.

Abstract: The objective of this article is to study the functional results of WALANT and compare them with those obtained under locoregional anaesthesia in the surgical management of fractures of the lower extremity of the radius. Material and method: This is a prospective randomized study. 21 patients underwent surgery with WALANT, and 20 patients with surgery with ALR. The primary endpoint was the outcome at 3 weeks, 6 weeks and 3 months. Secondary end points were pain, operative time and time spent in the recovery room. Result: From our study, it appears that with WALANT, functional recovery of the wrist is achieved earlier than with ALR. Conclusion: WALANT is a reliable, cost effective and safe technique provided that the safety recommendations are taken into account. It should be used more often for distal radius fractures.

Keywords: Distal radius fractures, locoregional anaesthesia, WALANT, surgery.

Introduction

La fracture de l’extrémité inférieure du radius représente environ 44% des fractures du membre supérieur. C’est la fracture la plus fréquente chez les patients de plus de 50 ans et chez les moins de 18 ans (1). C’est la 2^ème plus fréquente chez les patients entre 18 et 50 ans. Elle intéresse jusqu’à 25% de l’ensemble des fractures (2). Avec le vieillissement de la population, une augmentation de plus de 50% de l’incidence de ces fractures est prévue en 2030 (3).

Actuellement, le traitement chirurgical de référence est l’ostéosynthèse par plaque antérieure verrouillée (4). Classiquement, ce dernier est réalisé sous anesthésie locorégionale (ALR) (5) ou anesthésie générale avec l’utilisation d’un garrot pneumatique à la racine du membre supérieur afin d’avoir un champ opératoire exsangue (6).

La WALANT (Wide Awake Local Anaesthesia No Tourniquet) est une alternative anesthésique dans la chirurgie du membre supérieur. Cette technique d’anesthésie est basée sur l’injection au niveau du site opératoire de lidocaïne adrénalinée (7,8). L’installation d’un garrot pneumatique à la racine du membre, source d’inconfort, est inutile dû fait de la vasoconstriction de l’adrénaline.

Ce travail a été réalisé afin d’étudier les résultats fonctionnels de la WALANT et de les comparer avec ceux obtenus sous anesthésie locorégionale dans la prise en charge chirurgicale des fractures de l’extrémité inférieure du radius.

Matériel et méthode

La flow chart de l’étude est présentée (Figure 1). Il s’agit d’une étude prospective : 44 patients ont été inclus consécutivement entre Novembre 2019 et juin 2020 dans un seul centre. 3 patients ont dû être converti en AG pour échec de l’ALR. Il n’y a pas eu d’échec dans le groupe WALANT. Les patients ont été répartis de façon randomisée dans 2 groupes. Vingt et un patients ont bénéficié d’une chirurgie sous WALANT, et 20 patients d’une chirurgie sous ALR. Les critères d’inclusion étaient : fractures traumatiques récentes de l’extrémité inférieure du radius associée ou non à une fracture de la styloïde ulnaire chez un patient majeur, nécessitant un traitement chirurgical par réduction ostéosynthèse par plaque antérieure verrouillée. Les critères d’exclusion étaient : les fractures nécessitant une anesthésie générale, d’autres fractures associées dans le cadre d’un polyfracturé, des antécédents psychiatriques sévères.

La dose maximale de sécurité ne doit pas dépasser 7 mg/kg de lidocaïne adrénalinée (9,10). Avec cette valeur, il n’est pas nécessaire de monitorer le patient (11). Un délai de 30 mn était attendu avant l’incision. La durée maximale d’anesthésie est de 5 h pour le poignet et allant jusqu’10 h pour les doigts (12) (Figure 2)

Après désinfection cutanée, l’injection se faisait de manière antérograde et de proximale à distale avec une aiguille de 27G (Figure 3).

Au total, 4 injections de 10 ml réparties de la manière suivante :

• 10 ml le long de la voie d’abord de Henry dont 5 ml en sous cutanée et 5 ml en profondeur sous l’aponévrose antébrachiale
• 20 ml répartis en 2 points d’injection au contact osseux le long du bord radial du radius. À chaque point cutané radial, 2 ml de la solution étaient injectés sur le bord radial. Puis, 4 ml étaient injectés au ras de l’os en antérieur et 4 ml en postérieur.
• On terminait par 10 ml de solution dans le foyer de fracture. En cas de fracture associée de la styloïde ulnaire, un ajout de 5 ml était réalisé en son contact pour éviter les douleurs lors de manœuvres de réduction ou d’ostéosynthèse (Figure 4).

La technique d’ostéosynthèse consistait toujours en la mise en place d’une plaque antérieure de poignet verrouillée (Figure 5)

Figure 1 : Flow chart

Figure 2 : Composition du matériel anesthésique

Figure 3 : Points de repères d’injections anesthésiques sur le poignet (Voie de Henry)

Figure 4 : Vue per-opératoire d’un poignet gauche en position neutre et flexion active du poignet

Figure 5 : Cliché radiologique per opératoire en flexion et extension active de poignet (Source : Auteur).

Tableau 1. Données démographiques

Résultats

Données démographiques.

Les données démographiques sont répertoriées (Tableau 1), en termes de sex-ratio, de moyenne d’âge, d’activité, de côté, pour les 2 groupes (Groupe WALANT, groupe ALR) avec une répartition homogène entre les groupes.

Le Tableau 2 répertorie les amplitudes articulaires (flexion/extension ; pronation/supination ; inclinaison radiale/inclinaison ulnaire), au recul de 6 semaines dans les 2 groupes (Groupe WALANT, groupe ALR). Le Tableau 3, à 3 mois et le Tableau 4 à 6 mois de recul par rapport à la chirurgie.

Le Tableau 5 relate de la consommation d’antalgiques encore nécessaires, en pourcentage de patient de chaque groupe au 7^ème jour, et au 45^ème jour. Le Tableau 5 montre également les résultats en termes d’Échelle Visuelle Analogique de la douleur du patient pendant le geste opératoire, le temps opératoire, le temps passé en salle de réveil entre les 2 groupes, ainsi qu’en moyenne, le délai de reprise des activités physiques et sportives.

La force musculaire mesurée au dynamomètre de JAMAR est indiquée (Tableau 6), et le taux de satisfaction des patients en rapport avec la technique d’anesthésie (Tableau 7).

Les QuickDASH (13) étaient de 20 à la 6^ème semaine et de 9 au 3^ème mois dans le groupe WALANT, alors qu’ils étaient respectivement de 28 et de 15 dans le groupe ALR.

On retrouve une différence significative en faveur du groupe WALANT (p<0,0001).

En revanche à 6 mois, nous ne retrouvons pas de différence significative (p=0,066) avec des QuickDASH évalués à 6 dans le groupe WALANT et 7 dans le groupe ALR (Tableau 8).

Tableau 1. Données démographiques

Tableau 2 : Amplitudes articulaires dans le groupe WALANT et ALR (* % par rapport au côté sain) à 6 semaines

Tableau 3 : Amplitudes articulaires dans le groupe WALANT et ALR (* % par rapport au côté sain) à 3 mois

Tableau 4 : Amplitudes articulaires dans le groupe WALANT et ALR (* % par rapport au côté sain) à 6 mois

Tableau 5. Critères de jugement secondaires

Tableau 6. Force de la poigne évaluée par le JAMAR

Tableau 7 : Taux de satisfaction des patients en rapport avec la technique d’anesthésie

Tableau 8 : QuickDASH

Discussion

D’après notre étude, il semblerait qu’avec la WALANT, on obtient une récupération fonctionnelle du poignet plus précoce qu’avec l’ALR. En effet les mobilités articulaires et le QuickDASH du groupe WALANT présentaient de meilleurs résultats que le groupe ALR à 6 semaines et 3 mois. À 6 mois, ces paramètres restaient meilleurs que ceux de l’ALR, mais cette différence n’était plus significative. La récupération de la force du poignet, mesurée à l’aide du JAMAR, suit cette même dynamique.

Une reprise du travail et/ou loisirs est également plus précoce dans le groupe WALANT avec une différence significative de 15 jours en faveur de ce groupe. De plus, on retrouve avec cette technique un taux de satisfaction des patients excellent (81%), avec une différence significative par rapport à l’ALR. Les publications issues de la littérature sur le traitement chirurgical des fractures de l’extrémité inférieure du radius sous WALANT vont dans ce sens (9,10).

L’avantage de la WALANT permet de se passer du garrot pneumatique rendant le confort du patient nettement amélioré et évite les risques de séquelles neurologiques (14,15,16,17,19,20,21).

Dans notre étude, un sevrage antalgique était significativement plus précoce dans le groupe WALANT. Dix-neuf pour cent des patients du groupe WALANT ne consommaient plus d’antalgique à J45 post-opératoire contre 40% du groupe ALR. Huang et al., ont montré que la douleur post-opératoire de cette intervention était significativement moindre dans le groupe WALANT que dans le groupe anesthésie générale (18).

Classiquement, l’injection d’adrénaline dans les extrémités était contre indiquée à cause du risque de nécroses digitales.

Une étude canadienne de 2005, dirigée par Dr D.H Lalonde, multicentrique et prospective rapporte 3.110 cas consécutifs d’injection élective d’adrénaline 1:100 000 dans 1.770 mains et 1.340 doigts sans un seul cas de nécrose (8).

En effet, les échecs rapportés dans la littérature sont soit dus à une erreur de dosage, soit à une erreur technique. Il est donc primordial que la posologie et le geste technique soient parfaitement maitrisés pour éviter les erreurs.

Nodwell et Lalonde ont rapporté que la pâleur cutanée, témoin de l’ischémie locale peut être inversée par l’injection sous-cutanée de 1 mg de phentolamine dans 220 cc de solution saline partout où l’adrénaline est injectée (22). Certes, cette situation se produit rarement. Cependant, en cas de suspicion d’ischémie digitale liée à l’utilisation d’adrénaline, la vasoconstriction peut être inversée.

Conclusion

La WALANT est une technique fiable, rentable et sûre à condition que les recommandations de sécurité soient prises en compte. Elle devrait être utilisée plus souvent pour les fractures du radius distal. Il semblerait qu’avec la WALANT, on obtiendrait une récupération fonctionnelle du poignet plus précoce qu’avec l’ALR. De plus, elle est associée à un meilleur confort pour le patient. Le garrot étant la principale source d’inconfort lors des interventions. Dans notre étude, un sevrage antalgique plus précoce, une durée d’hospitalisation plus courte, un retour au travail et/ou loisirs plus précoce sont retrouvés par rapport aux autres techniques d’anesthésie.

Les limites de la WALANT sont la sélection des patients et l’administration d’anesthésie locale. Les patients doivent recevoir une explication suffisante de l’ensemble de la procédure et selon notre expérience, l’anxiété du patient doit être considérée comme une contre-indication relative.

Aujourd’hui, la WALANT devrait faire partie de notre arsenal thérapeutique dans le traitement chirurgical des fractures du radius distal.

Liens d’intérêts : Les auteurs déclarent ne pas avoir de liens d’intérêts.

Iconographie : Collections personnelles des auteurs.

Références :

1.      Karl JW, Olson PR, Rosenwasser MP. The Epidemiology of Upper Extremity Fractures in the United States, 2009: Journal of Orthopaedic Trauma. août 2015;29(8): e242‑4. 

2.      MacIntyre NJ, Dewan N. Epidemiology of distal radius fractures and factors predicting risk and prognosis. Journal of Hand Therapy. juin 2016;29(2):136‑45. 

3.      Vannabouathong C, Hussain N, Guerra-Farfan E, Bhandari M. Interventions for Distal Radius Fractures: A Network Meta-analysis of Randomized Trials. Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. juill 2019;27(13): e596‑605. 

4.      Levin SM, Nelson CO, Botts JD, Teplitz GA, Kwon Y, Serra-Hsu F. Biomechanical Evaluation of Volar Locking Plates for Distal Radius Fractures. Hand (New York, NY). 1 mar 2008;3(1):55‑60. 

5.      Egol KA, Soojian MG, Walsh M, Katz J, Rosenberg AD, Paksima N. Regional Anesthesia Improves Outcome After Distal Radius Fracture Fixation Over General Anesthesia: Journal of Orthopaedic Trauma. sept 2012;26(9):545‑9. 

6.      Brull R, McCartney CJL, Chan VWS, El-Beheiry H. Neurological Complications After Regional Anesthesia: Contemporary Estimates of Risk: Anesthesia & Analgesia. avr 2007;104(4):965‑74. 

7.      Lalonde D. Wide awake local anaesthesia no tourniquet technique (WALANT). BMC Proc. déc 2015;9(S3): A81, 1753-6561-9-S3-A81. 

8.      Lalonde D, Bell M, Benoit P, Sparkes G, Denkler K, Chang P. A Multicenter Prospective Study of 3,110 Consecutive Cases of Elective Epinephrine Use in the Fingers and Hand: The Dalhousie Project Clinical Phase. The Journal of Hand Surgery. sept 2005;30(5):1061‑7. 

9.      Dukan R, Krief E, Nizard R. Distal radius fracture volar locking plate osteosynthesis using wide-awake local anaesthesia. J Hand Surg Eur Vol. 11 avr 2020;175319342091641. 

10.    Cooney W. Management of Colles’ fractures. The Journal of Hand Surgery: Journal of the British Society for Surgery of the Hand. mai 1989;14(2):137‑9. 

11.    Société Française d’anesthésie et de Réanimation. Antibioprophylaxie en chirurgie et médecine interventionnelle (Patients adultes). Actualisation 2018.

12.    Mckee DE, Lalonde DH, Thoma A, Dickson L. Achieving the Optimal Epinephrine Effect in Wide Awake Hand Surgery using Local Anesthesia without a Tourniquet. Hand (New York, NY). déc 2015;10(4):613‑5. 

13.    Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med. juin 1996;29(6):602‑8. 

14.    Gunasagaran J, Sean ES, Shivdas S, Amir S, Ahmad TS. Perceived comfort during minor hand surgeries with wide awake local anaesthesia no tourniquet (WALANT) versus local anaesthesia (LA)/tourniquet. Journal of Orthopaedic Surgery. sept 2017;25(3):230949901773949. 

15.    Douglas T. Hutchinson, Michael A. McClinton. Upper extremity tourniquet tolerance. J Hand Surg Am. mars 1993;18A (206):10. 

16.    A. Odinsson, V. Finsen. Tourniquet use and its complications in Norway. J Bone & Joint Surg. avr 2006; 

17.    Lalonde D. Minimally Invasive Anesthesia in Wide Awake Hand Surgery. Hand Clinics. févr 2014;30(1):1‑6. 

18.    Huang Y-C, Chen C-Y, Lin K-C, Yang S-W, Tarng Y-W, Chang W-N. Comparison of Wide-Awake Local Anesthesia No Tourniquet with General Anesthesia with Tourniquet for Volar Plating of Distal Radius Fracture. Orthopedics. 1 janv 2019;42(1): e93‑8. 

19.    Tarallo L, Mugnai R, Zambianchi F, Adani R, Catani F. Volar Plate Fixation for the Treatment of Distal Radius Fractures: Analysis of Adverse Events. J Orthop Trauma. 2013;27(12):6. 

20.    Selvan DR, Machin DG, Perry D, Simpson C, Thorpe P, Brown DJ. The Role of Fracture Reduction and Plate Position in the Aetiology of Flexor Pollicis Longus Tendon Rupture after Volar Plate Fixation of Distal Radius Fractures. Hand (New York, N, Y). sept 2015;10(3):497‑502. 

21.    Rhee PC, Fischer MM, Rhee LS, McMillan H, Johnson AE. Cost Savings and Patient Experiences of a Clinic-Based, Wide-Awake Hand Surgery Program at a Military Medical Center: A Critical Analysis of the First 100 Procedures. The Journal of Hand Surgery. mars 2017;42(3): e139‑47. 

22.    Kritiotis C, Phillips A, Muir L, Naqui Z. Practice in Wide-Awake Hand Surgery. Hand Clinics. févr 2019;35(1):43‑50. 

  Télécharger le PDF de cet article

Les pathologies du nerf axillaire sont rares mais invalidantes. Les trois principales causes de compressions sont le syndrome du quadrilatère chez les jeunes sportifs, la compression par un ostéophyte inférieur dans l’arthrose débutante et l’amyotrophie isolée du teres minor secondaire à une hypertrophie du triceps. Le nerf axillaire présente des niveaux de divisions très variables, ce qui explique les tableaux incomplets. .

T. Gregory, F. Borrel, C Dacheux,

1. Hôpital Avicenne, Assistance Publique-Hôpitaux de Paris, France ; 2. Équipe Projet MOVEO, La MSN, University Sorbonne-Paris-Nord, France

 Date de soumission : 17 Janvier 2021

Résumé : Les pathologies du nerf axillaire sont rares mais invalidantes. Les trois principales causes de compressions sont le syndrome du quadrilatère chez les jeunes sportifs, la compression par un ostéophyte inférieur dans l’arthrose débutante et l’amyotrophie isolée du teres minor secondaire à une hypertrophie du triceps. Le nerf axillaire présente des niveaux de divisions très variables, ce qui explique les tableaux incomplets. Le diagnostic est surtout clinique bien que les symptômes soient intermittents et pourra être aidé d’une radiographie, d’une IRM et d’un électromyogramme, ainsi que d’une infiltration test. Le traitement est d’abord médical et repose sur une infiltration et du repos sportif. Le traitement chirurgical sera indiqué en cas d’échec ou de lésion compressive. La méthode de référence repose sur la neurolyse à ciel ouvert par voie postérieure, mais celle-ci est invasive. La neurolyse arthroscopique a récemment été proposée. Elle permet une neurolyse qui semble potentiellement plus efficace qu’à ciel ouvert, car elle est ciblée sur la zone de compression et permet de réaliser des gestes complémentaires comme une ostéophytectomie ou une résection partielle du triceps. L’arthroscopie ne semble pas majorer le risque de lésion iatrogène. Les compressions du nerf axillaire dans l’espace quadrilatère sont une pathologie encore trop méconnue. La neurolyse arthroscopique parait être une technique moderne, efficace et peu risquée en cas d’échec du traitement médical.

Mots clés : Neurolyse nerf axillaire, syndrome de l’espace quadrilatère, teres minor, compression nerveuse.

Abstract: Pathologies of the axillary nerve are rare but disabling. The three main causes of compression are quadrilateral syndrome in young athletes, compression by an inferior osteophyte in early osteoarthritis and isolated amyotrophy of the teres minor secondary to hypertrophy of the triceps. The axillary nerve presents very variable levels of divisions, which explains the incomplete tables. Diagnosis is mostly clinical although symptoms are intermittent and may be assisted by an X-ray, MRI and electromyogram, as well as an infiltration test. Treatment is primarily medical and is based on infiltration and sports rest. Surgical treatment will be indicated in the event of failure or compressive injury. The reference method is based on open neurolysis by the posterior route, but this is invasive. Arthroscopic neurolysis has recently been proposed. It allows neurolysis that seems potentially more effective than open, because it is targeted to the compression zone and allows additional procedures such as osteophytectomy or partial resection of the triceps. Arthroscopy does not appear to increase the risk of iatrogenic injury. Compressions of the axillary nerve in the quadrilateral space are still too little understood. Arthroscopic neurolysis appears to be a modern, effective and low-risk technique in the event of medical treatment failure.

Keywords: Axillary nerve neurolysis, quadrilateral space syndrome, teres minor, nerve compression.

Introduction

Le syndrome de l’espace quadrilatère a été décrit en 1983 par Cahill et Palmer comme une compression de l’artère circonflexe postérieure et du nerf axillaire ou de ses branches dans l’espace quadrilatère ou trou carré de Velpeau entrainant une pathologie du Teres minor et du deltoïde.[1–5]

Anatomie

Situé à la partie inférieure et postérieure de l’épaule, l’espace quadrilatère est délimité en haut par la capsule articulaire de l’articulation gléno-humérale et le teres minor, en bas par le latissimus dorsi et le teres major, latéralement par le col chirurgical de l’humérus et médialement par le chef long du triceps brachial. L’artère circonflexe postérieure et le nerf axillaire ou ses branches le traversent d’avant en arrière pour gagner la partie postérieure de l’épaule à travers cet espace mesurant environ 2,5 cm de côté pour 1,5 cm de profondeur [1-12].

Le nerf axillaire prend son origine au niveau du faisceau postérieur du plexus brachial, issu des racines C5 et C6. Il chemine d’abord en avant du muscle subscapulaire, en bas et en dehors pour rejoindre l’artère circonflexe postérieure sous le bord inférieur du muscle subscapulaire. Il passe en moyenne 7,7 mm sous le bord inférieur du subscapulaire, mais peut traverser sa partie musculaire à son 1/3 inférieur [13]. Il traverse ensuite l’espace quadrilatère sous la capsule gléno-humérale, en position plus médiale et superficielle que l’artère circonflexe postérieure. Il se divise selon une segmentation très variable, avant d’innerver le teres minor par sa branche postérieure, le moignon de l’épaule par sa branche moyenne et les 3 chefs du deltoïde par ses branches antérieures [1–16].

En position neutre la distance entre le nerf et le pôle inférieur de la glène à 6 h ± 30 minutes est de 10 à 25 mm. Cette distance est cependant variable puisqu’elle est majorée en abduction et rotation neutre ou externe et plus faible en extension et rotation interne [12,17].

Duparc [13] propose de segmenter le nerf axillaire en 5 parties et répertorie 24 types de divisions différentes. Les segments 2 et 3 sont les segments sous-capsulaires et sont le siège de la compression du nerf axillaire dans le syndrome de l’espace quadrilatère. Ils peuvent présenter une ou plusieurs branches [10,13,16].

Cette variabilité peut expliquer des présentations cliniques incomplètes, notamment les atteintes isolées du teres minor qui peuvent être retrouvées à l’IRM par une infiltration graisseuse [18–20].

Diagnostic

La pathologie du nerf axillaire au niveau de l’espace quadrilatère est rare et méconnue, mais invalidante. Les trois étiologies principales sont le syndrome de l’espace quadrilatère chez le sportif avec mouvements répétés en abduction et rotation externe [1-5,21-23], la compression par un ostéophyte gléno-huméral inférieur dans l’omarthrose [24], et l’amyotrophie isolée du teres minor secondaire à une hypertrophie du triceps qui vient comprimer la branche motrice à destination du teres minor. Cette dernière a notamment été retrouvée chez des patients paraplégiques en fauteuil [18,19,22]. Dans le syndrome de l’espace quadrilatère du sportif de lancer, la principale cause de compression identifiée est la formation de bandes fibreuses entre le triceps et l’humérus, ou entre le triceps et le teres major [25] qui sont mises en tension en abduction et rotation externe, entrainant une compression dynamique du nerf axillaire dans cet espace [1-5,21-23].

Ces trois étiologies sont rares mais invalidantes, et leur incidence est trop faible pour avoir été rapportée dans la littérature.

Les autres causes de compression de l’espace quadrilatère sont les kystes para-glénoïdiens, les séquelles de fracture du col huméral et les tumeurs bénignes [1-6].

Le diagnostic clinique est difficile du fait d’une symptomatologie fruste, souvent présente uniquement à l’effort, et difficile à objectiver en consultation.

On recherchera des douleurs ou paresthésies à la face postéro-latérale de l’épaule, accompagnées d’une fatigabilité à l’effort. Ces symptômes sont intermittents et les sportifs s’en plaignent surtout aux mouvements d’armé répétés.

L’examen clinique cherchera à éliminer les autres causes de douleurs d’épaule à l’effort.

Le signe clinique principal à rechercher est une sensibilité à la palpation de l’espace quadrilatère avec déclenchement de douleurs et/ou de paresthésies à la face postérieure et latérale de l’épaule. La disparition de ce point douloureux après réalisation d’un bloc à la lidocaïne peut être considérée comme pathognomonique. La symptomatologie d’effort peut aussi être recrée par mise en abduction et rotation externe d’épaule pendant 2 minutes. La rotation externe en RE1 et en RE2 est généralement conservée car compensée par l’infra épineux. L’atteinte isolée du teres minor ne pourra pas être testée isolément [1-5,21-24].

Hagert [22] propose un testing isolé du deltoïde postérieur en recherchant une faiblesse pour passer de la position d’antépulsion à 90° à la position d’abduction à 90° contre résistance.

Les principaux examens à réaliser à visée étiologique et différentielle sont :

• La radiographie qui recherchera une arthrose débutante avec ostéophyte gléno-huméral inférieur [24],
• L’IRM est souvent normale, mais peut retrouver une atrophie isolée du teres minor. Cette atteinte a d’ailleurs été retrouvée sur 3% des IRM réalisées pour douleur d’épaule [18-20],
• L’EMG est de réalisation difficile et revient souvent normale du fait du caractère dynamique de la compression. Il permet surtout d’éliminer une origine plexique [1].

Le tableau clinique généralement frustre peut amener à considérer de nombreuses autres étiologies : défilé cervico-thoracique, radiculalgie cervicale, atteinte du plexus brachial, pathologie de la coiffe des rotateurs, un conflit sous acromial, une arthrose gléno-humérale, une lésion du nerf supra-scapulaire et surtout, le syndrome de Parsonage Turner. Tous ces diagnostiques sont cependant facilement écartés par la clinique, l’EMG et l’IRM [1-6,26,27].

Traitement

Bien que peu codifié, le traitement est d’abord médical et reposera sur des traitements anti-inflammatoires, une éviction du geste déclencheur chez les sportifs, ou un renforcement des muscles péri-scapulaires. Une infiltration de corticoïdes ou de xylocaïne peut également être réalisée à visée diagnostique et thérapeutique. Le traitement sera ensuite chirurgical en cas d’échec du traitement médical bien conduit, ou d’emblée en cas de lésion compressive à l’imagerie [1-6,21-23,28].

La technique de référence reste la neurolyse à ciel ouvert dont plusieurs techniques ont été décrites pour rendre cette technique, la moins invasive possible. Elle repose sur un abord postérieur sous-deltoïdien en position d’abduction avec une libération qui commence par la branche du teres minor, avant d’être étendue en avant jusqu’au nerf axillaire dans l’espace quadrilatère [3,6,22,23].

Figure 1 : Libération à ciel ouvert par voie postérieure

En 2011, Millett et Gaskill ont proposé une neurolyse arthroscopique avec deux séries de 9 et 27 patients, avec de bons résultats cliniques [21,24]. Nous avons poursuivi leurs travaux avec une étude anatomique de faisabilité sur la neurolyse arthroscopique du nerf axillaire [29]. Cette technique repose sur un abord optique et instrumental postérieur avec ouverture précautionneuse de la capsule au niveau du récessus inférieur, puis d’une libération au trocart du nerf axillaire et de ses branches. Par cette approche arthroscopique, un ostéophyte gléno-huméral inférieur peut facilement être réséqué en cas d’arthrose, et le triceps peut également être partiellement réséqué en cas d’hypertrophie compressive.

Figure 2 : Abord arthroscopique initial

Figure 3 : Aspect en fin de neurolyse arthroscopique

Discussion

La bonne libération du nerf axillaire sous arthroscopie obtenue dans notre étude nous a permis de confirmer les conclusions de Millett et Gaskill [21,24] concernant l’efficacité et l’innocuité de cette technique [29].

Les trois étiologies principales sont le syndrome de l’espace quadrilatère chez le jeune sportif de lancer en abduction et rotation externe [21,22], la compression par un ostéophyte gléno-huméral inférieur dans l’omarthrose [24], et l’hypertrophie du triceps brachial qui peut donner des tableaux d’amyotrophie isolée du teres minor par compression isolée de la branche postérieure du nerf axillaire [22]. Les autres causes de compression de l’espace quadrilatère sont les compressions extrinsèques [1-6].

Les diagnostics différentiels sont facilement écartés par la clinique, l’EMG et l’IRM, mais ils seront envisagés en cas d’échec de traitement chirurgical [1-5,26,27].

La décompression/neurolyse chirurgicale est indiquée après 6 mois d’échec de traitement médical, ou d’emblée en cas de lésion compressive [1-6,21-24,28], ou d’amyotrophie isolée du teres minor à l’IRM [18–20]. Le traitement historique repose sur la neurolyse à ciel ouvert [3,6,22,23]. Dans l’arthrose du sujet jeune, le traitement médical ou le simple débridement arthroscopique sans libération du nerf axillaire est souvent décevant. Millett et Gaskill [21,24] ont proposé en 2011 une technique de neurolyse arthroscopique pour le syndrome de l’espace quadrilatère [21], et une technique d’arthrolyse avec décompression trans-capsulaire par ostéophytectomie inférieure sans ouverture du récessus inférieur et sans abord du nerf axillaire pour l’omarthrose débutante [24]. Tous les patients opérés par Millet et Gaskill ont montré une amélioration de la fonction avec une satisfaction importante à 3 mois, sans lésion iatrogène.

Bien que l’arthroscopie ne permette pas un abord aussi extensif que les techniques à ciel ouvert en postérieur, les compressions du nerf axillaire siègent uniquement au niveau des segments 2 et 3 de Duparc dans les pathologies décrites. Ces deux segments sont également les plus accessibles en arthroscopie, alors qu’ils sont mal visualisés à ciel ouvert, notamment le segment 2 [28,30]. C’est pourquoi l’arthroscopie, bien que limitée aux segments sous-capsulaires, semble parfaitement efficace dans ces pathologies qui ne touchent pas le nerf axillaire en avant du sous-scapulaire ou en arrière du teres minor. L’arthroscopie permet de plus une résection de l’ostéophyte inférieur quand il est présent ou une résection partielle du triceps en cas d’hypertrophique responsable d’une compression de la branche postérieure. Il parait donc raisonnable de proposer cette technique en première intention après échec du traitement médical. C’est une technique moins délabrante car focalisée uniquement sur la zone touchée et accessible à un chirurgien entrainé à l’arthroscopie.

Figure 4 : Ostéophyte gléno-huméral compressif

Figure 5 : Effet chevalet du nerf axillaire contre un triceps hypertrophique

La principale complication à redouter lors des neurolyses arthroscopiques est le risque de lésion thermique liées à la sonde d’électrocoagulation. En effet, la neurolyse doit être précautionneuse pour ne pas léser le nerf. Cependant, les neurolyses arthroscopiques du nerf suppra-scapularis ou du plexus brachial ne semblent pas montrer de telles complications[31]. Le risque d’instabilité inférieure gléno-humérale par lésion du ligament gléno-huméral inférieur (LGHI) devrait être minime car la neurolyse s’effectue dans le récessus, entre les faisceaux antérieur et postérieur, et une lésion isolée du LGHI n’entraine pas d’instabilité.

Les compressions du nerf axillaire siégeant en avant du muscle subscapularis ou en arrière du teres minor sont généralement de cause extrinsèque. Elles ne rentrent pas dans le cadre du syndrome de l’espace quadrilatère, mais peuvent également être accessible à l’arthroscopie [31,32].

Il serait intéressant de mener une étude comparative de la neurolyse arthroscopique et à ciel ouvert afin de comparer les taux de succès et le délai de récupération. Cependant, les indications sont rares et une telle étude semble difficile à mettre en place.

Conclusion

Le syndrome de l’espace quadrilatère est une pathologie probablement plus fréquente que rapporté dans la littérature, car trop méconnue. En cas d’échec du traitement médical, une libération chirurgicale peut être proposée, ou d’emblée en cas d’amyotrophie isolée du teres minor ou de lésion compressive à l’imagerie. Une nouvelle technique de neurolyse arthroscopique a été développée en remplacement de l’historique neurolyse à ciel ouvert. Cette technique est aussi efficace qu’à ciel ouvert et semble peu dangereuse. Elle est réalisable par un chirurgien entrainé à l’arthroscopie et à la chirurgie nerveuse.

Liens d’intérêts : Les auteurs déclarent ne pas avoir de liens d’intérêts.

Iconographie : Collections personnelles des auteurs.

Références

• Flynn LS, Wright TW, King JJ. Quadrilateral space syndrome: a review. J Shoulder Elbow Surg 2018;27:950–6. undefined
• Blum A, Lecocq S, Louis M, Wassel J, Moisei A, Teixeira P. The nerves around the shoulder. European Journal of Radiology 2013;82:2–16. undefined
• Cahill BR, Palmer RE. Quadrilateral space syndrome. J Hand Surg Am 1983;8:65–9.
• Dale RB, Manske RC, Sumler A, Runge J. Quadrilateral Space Syndrome. Athletic Therapy Today 2009;14:45–7. undefined
• Lecluse J de. Syndromes canalaires des nerfs axillaires, musculo-cutané et radial au coude. /data/revues/0762915X/v27i3/S0762915X10000719/ 2010.
• Francel TJ, Dellon AL, Campbell JN. Quadrilateral space syndrome: diagnosis and operative decompression technique. Plast Reconstr Surg 1991;87:911–6.
• Uz A, Apaydin N, Bozkurt M, Elhan A. The anatomic branch pattern of the axillary nerve. J Shoulder Elbow Surg 2007;16:240–4. undefined
• Ball CM, Steger T, Galatz LM, Yamaguchi K. The posterior branch of the axillary nerve: an anatomic study. J Bone Joint Surg Am 2003;85-A:1497–501.
• Stecco C, Gagliano G, Lancerotto L, Tiengo C, Macchi V, Porzionato A, et al. Surgical anatomy of the axillary nerve and its implication in the transdeltoid approaches to the shoulder. J Shoulder Elbow Surg 2010;19:1166–74. undefined
• Tubbs RS, Tyler-Kabara EC, Aikens AC, Martin JP, Weed LL, Salter EG, et al. Surgical anatomy of the axillary nerve within the quadrangular space. J Neurosurg 2005;102:912–4. undefined
• Nassar JA, Wirth MA, Burkhart SS, Schenck RC. Morphology of the axillary nerve in an anteroinferior shoulder arthroscopy portal. Arthroscopy 1997;13:600–5.
• Uno A, Bain GI, Mehta JA. Arthroscopic relationship of the axillary nerve to the shoulder joint capsule: an anatomic study. J Shoulder Elbow Surg 1999;8:226–30.
• Duparc F, Bocquet G, Simonet J, Freger P. Anatomical basis of the variable aspects of injuries of the axillary nerve (excluding the terminal branches in the deltoid muscle). Surg Radiol Anat 1997;19:127–32.
• Bertelli JA, Kechele PR, Santos MA, Duarte H, Ghizoni MF. Axillary nerve repair by triceps motor branch transfer through an axillary access: anatomical basis and clinical results. J Neurosurg 2007;107:370–7. undefined
• Apaydin N, Tubbs RS, Loukas M, Duparc F. Review of the surgical anatomy of the axillary nerve and the anatomic basis of its iatrogenic and traumatic injury. Surg Radiol Anat 2010;32:193–201. undefined
• Leechavengvongs S, Teerawutthichaikit T, Witoonchart K, Uerpairojkit C, Malungpaishrope K, Suppauksorn S, et al. Surgical anatomy of the axillary nerve branches to the deltoid muscle. Clin Anat 2015;28:118–22. undefined
• Yoo JC, Kim JH, Ahn JH, Lee SH. Arthroscopic perspective of the axillary nerve in relation to the glenoid and arm position: a cadaveric study. Arthroscopy 2007;23:1271–7. undefined
• Kruse LM, Yamaguchi K, Keener JD, Chamberlain AM. Clinical outcomes after decompression of the nerve to the teres minor in patients with idiopathic isolated teres minor fatty atrophy. J Shoulder Elbow Surg 2015;24:628–33. undefined
• Cothran RL, Helms C. Quadrilateral space syndrome: incidence of imaging findings in a population referred for MRI of the shoulder. AJR Am J Roentgenol 2005;184:989–92. undefined
• Sofka CM, Lin J, Feinberg J, Potter HG. Teres minor denervation on routine magnetic resonance imaging of the shoulder. Skeletal Radiol 2004;33:514–8. undefined
• Millett PJ, Gaskill TR. Arthroscopic trans-capsular axillary nerve decompression: indication and surgical technique. Arthroscopy 2011;27:1444–8. undefined
• Hagert E, Hagert C-G. Upper extremity nerve entrapments: the axillary and radial nerves–clinical diagnosis and surgical treatment. Plast Reconstr Surg 2014;134:71–80. undefined
• McAdams TR, Dillingham MF. Surgical decompression of the quadrilateral space in overhead athletes. Am J Sports Med 2008;36:528–32. undefined
• Millett PJ, Gaskill TR. Arthroscopic management of glenohumeral arthrosis: humeral osteoplasty, capsular release, and arthroscopic axillary nerve release as a joint-preserving approach. Arthroscopy 2011;27:1296–303. undefined
• McClelland D, Paxinos A. The anatomy of the quadrilateral space with reference to quadrilateral space syndrome. J Shoulder Elbow Surg 2008;17:162–4. undefined
• Smith CC, Bevelaqua A-C. Challenging pain syndromes: Parsonage-Turner syndrome. Phys Med Rehabil Clin N Am 2014;25:265–77. undefined
• Legré V, Azulay JP, Serratrice J. Syndrome de Parsonage et Turner (névralgie amyotrophiante). //www.em-premium.com/data/traites/ap/14-48234/ 2009.
• Maldonado AA, Spinner RJ, Bishop AT, Shin AY, Elhassan BT. Effectiveness of the extended surgical approach to visualize the axillary nerve in the blind zone in an arthroscopic axillary nerve injury model. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2016;69:1697–703. undefined
• Borrel F, Desmoineaux P, Delcourt T, Pujol N. Feasibility of arthroscopic decompression of the axillary nerve in the quadrilateral space: Cadaver study. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research 2020:102762. undefined
• Maldonado AA, Howe BM, Lawton R, Bishop AT, Shin AY, Spinner RJ. Anatomical Study of the Axillary Nerve: Description of a Surgical Blind Zone. Plast Reconstr Surg 2016;138:419–26. undefined
• Lafosse T, Masmejean E, Bihel T, Lafosse L. Brachial plexus endoscopic dissection and correlation with open dissection. Chir Main 2015;34:286–93. undefined
• Kany J, Guinand R, Croutzet P, Valenti P, Werthel JD, Grimberg J. Arthroscopic-assisted latissimus dorsi transfer for subscapularis deficiency. Eur J Orthop Surg Traumatol 2016;26:329–34. undefined

  Télécharger le PDF de cet article

L’opération de Sauvé-Kapandji (1), a été décrite en 1936, qui consiste en une arthrodèse de l’articulation radio-ulnaire distale (RUD) associée à une pseudarthrose intentionnelle de l’extrémité distale de l’ulna. Elle garde tout son intérêt dans les indications post-traumatiques à l’origine des troubles de la pronosupination par cal vicieux du radius distal.

M. YAKOUBI, Service de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique,

EHS Abdelkader Boukhroufa, Ben Aknoun, Alger

 Date de soumission : 04 Août 2020

Résumé : L’opération de Sauvé-Kapandji (1), a été décrite en 1936, qui consiste en une arthrodèse de l’articulation radio-ulnaire distale (RUD) associée à une pseudarthrose intentionnelle de l’extrémité distale de l’ulna. Elle garde tout son intérêt dans les indications post-traumatiques à l’origine des troubles de la pronosupination par cal vicieux du radius distal. Dans les cals vicieux de l’extrémité distale du radius, la dislocation de l’articulation RUD, avec inversion de l’indice radio-ulnaire distal oblige donc à réaliser une arthrodèse de la tête ulnaire en bonne place, après l’avoir repositionnée dans la cavité sigmoïde du radius. La rééducation étant entreprise immédiatement, l’amplitude normale de pronosupination est retrouvée en trois à six semaines, ainsi que l’indolence. Nous l’avons utilisée chez un patient de 37 ans ayant des séquelles de traumatisme du poignet dont le but était d’évaluer les résultats obtenus au dernier recul de 18 mois.

Mots-Clés : Prono-supination, radio-ulnaire distale, cals vicieux du radius distal.

Abstract: The Sauvé-Kapandji operation (1), was described in 1936, which consists of arthrodesis of the distal radio-ulnar joint (RUJ) associated with an intentional pseudarthrosis of the distal end of the ulna, keeps everything its interest in post-traumatic indications at the origin of pronosupination disorders by vicious callus of the distal radius. In the vicious calluses of the distal end of the radius, the dislocation of the RUD joint, with inversion of the distal radio-ulnar index therefore obliges to perform arthrodesis of the ulnar head in the right place, after having repositioned it in the sigmoid cavity of the radius. Rehabilitation being undertaken immediately, the normal amplitude of pronosupination is found in three to six weeks, as well as indolence. We used it in a 37-year-old patient with sequelae of trauma to the wrist, the aim of which was to evaluate the results obtained at the last 18 months follow-up.

Key-Words: Pronosupination, Distal radioulnar, Distal radius callus vicious.

Introduction 

La consolidation vicieuse reste de loin la complication la plus fréquente des fractures du radius distal. Les déformations qui s’observent sont dans les trois plans de l’espace (bascule, translation, raccourcissement et rotation axiale). Les conséquences fonctionnelles sont liées au retentissement sur les articulations radiocarpienne et radio-ulnaire distale, ainsi que sur le carpe. La tolérance clinique est variable selon les sujets (absence de parallélisme anatomo-clinique).

Observation 

Patient de 37 ans. Soudeur de profession. Présente des séquelles d’un ancien traumatisme du poignet droit datant de 3 ans, traité dans un autre centre orthopédiquement et qui a consisté en une réduction par manœuvres externes suivie d’une immobilisation plâtrée (BABP), à l’origine d’un cal vicieux extra-articulaire de l’extrémité distale du radius.

En consultation, le patient se plaignait de douleurs localisées au niveau de l’articulation du poignet et aussi du côté ulnaire, elles étaient de type mécanique. Ces douleurs augmentent aux mouvements, surtout lors de la pronosupination, dans les mouvements d’inclinaison et lors des efforts de soulèvement. Il y a une diminution significative de la pronosupination. La pronation était de 25°, la supination de 15°. La flexion du poignet était de 50°. L’extension était de 35°. La force de serrage était à 50% comparativement au côté sain. Radiologiquement il y avait la présence d’un cal vicieux extra-articulaire de l’extrémité distale du radius associant une bascule postérieure, un raccourcissement important du radius avec inversion de l’indice RUD = -8 mm (Figure 1).

L’intervention a été réalisée sous anesthésie locorégionale après la mise en place d’un garrot pneumatique. L’incision longitudinale était en regard du bord médial de l’ulna distale. Une fois cette dernière est exposée on récline les tendons des muscles fléchisseur et extenseur ulnaires du carpe. Le premier temps opératoire consistait à repérer la zone d’ostéotomie. Elle a été réalisée à 2 cm de la pointe de la styloïde ulnaire et qui contenait la résection d’un cylindre osseux métaphysaire ulnaire de 1,5 cm.

En deuxième étape a consisté en la prise de l’extrémité distale de l’ulna par une pince à champs, permettant l’exposition des surfaces articulaires qui ont été avivées à la curette.

L’extrémité distale de l’ulna était fixée temporairement au radius par une broche transversale de Kirchner. La valeur de l’index radio-ulnaire était alors contrôlée sous amplificateur de brillance. Le positionnement de l’extrémité distale de l’ulna a restitué un index nul afin de préserver l’équilibre de l’articulation radio-carpienne. En fin d’intervention la stabilisation était maintenue par l’association de deux vis pour une meilleure compression et une bonne prise. Pour pérenniser la pseudarthrose intentionnelle la partie distale du muscle carré pronateur a été interposée entre les fragments ulnaires (Figure 2 et 3). Dans la période postopératoire le poignet était immobilisé dans une attelle plâtrée pour une durée moyenne de 4 semaines. Après cette période d’immobilisation, l’auto rééducation avait été encouragée en plus des séances de kinésithérapie en milieu hospitalier.

L’évaluation de notre cas a été réalisée avec un recul de 18 mois. Elle était basée sur des critères cliniques et radiologiques avec notification d’éventuelles complications.

De point de vue clinique, la douleur a quasiment disparu avec persistance de quelques douleurs occasionnelles aux mouvements contrariés en supination. La pronation était de 80°. La supination est passée à 70° (Figure 4). La flexion était à 60°. L’extension était de 65°. La force de serrage a été satisfaisante à 80% comparativement au côté opposé. Le patient a réintégré son poste de travail. antérieur.

Radiologiquement, la consolidation de l’arthrodèse RUD a été obtenue dans un délai de 12 semaines (Figure 5).

Nous déplorons chez notre patient une instabilité clinique du moignon proximal de l’ulna, elle était indolore ainsi que quelques ossifications secondaires au niveau du foyer de pseudarthrose intentionnelle sans conséquences.

Discussion 

Les lésions dégénératives post-traumatiques de l’articulation RUD surtout celles consécutives à des fractures de l’extrémité distale du radius sont de plus en plus fréquentes (2). Elles sont responsables d’une symptomatologie douloureuse du poignet. Elles limitent la fonction de l’axe antébrachial avec l’atteinte de la pronosupination et ainsi que la force de préhension.

L’intervention de Sauvé-Kapandji (SK) permet de conserver la tête de l’ulna qui stabilise le poignet contrairement à la technique de Darrach-Moore (3) qui la sacrifie, sachant que cette dernière fait gagner beaucoup de pronosupination et peu ou pas de flexion-extension.

De manière générale, dans la littérature abondante, les auteurs qui ont opté pour la technique de SK ont rapporté des résultats satisfaisants en termes d’indolence, de force de serrage, de la récupération de la mobilité notamment la pronosupination (4,5).

L’indolence obtenue a permis l’amélioration de la flexion-extension du poignet ainsi que la force de serrage. Les bons résultats sur la pronosupination sont expliqués en plus de la création d’une pseudarthrose intentionnelle où se réalise désormais la rotation du radius, mais également par le fait que la conservation de la tête ulnaire permet de maintenir en place le complexe fibrocartilagineux du ligament triangulaire (6). Ceci favoriserait une meilleure transmission physiologique des forces du bras à l’avant-bras. La rééducation est un temps capital, elle va porter sur la récupération d’amplitudes articulaires fonctionnelles (particulièrement de pronation et supination), sur l’assouplissement des plans cutanés au niveau des cicatrices pour lutter contre la fibrose de la consolidation, et la lutte contre l’amyotrophie de l’avant-bras, notamment par la stabilisation active du poignet par un travail isométrique progressif.

Conclusion

La technique de Sauvé-Kapandji par son efficacité a permis à notre jeune patient de le soulager de sa douleur, de renforcer la mobilité de son poignet et de récupérer une bonne force de préhension, ce qui lui a permis de retrouver son travail et son milieu social dans de meilleures conditions.

Figure 1 : Radiographie du poignet (Face et profil) montrant un cal vicieux de l’extrémité distale du radius.

Figure 2 : Technique opératoire : les gestes réalisés en schéma.

Figure 3 : Contrôle radiologique post-opératoire.

Figure 4 : Aspects cliniques à 6 mois de recul.

Figure 5 : Aspects radiologiques à 6 mois de recul.

Liens d’intérêts : Les auteurs déclarent ne pas avoir de liens d’intérêts.

Iconographie : Collections personnelles des auteurs.

Références

• Sauvé L, Kapandji M. Une nouvelle technique de traitement chirurgical des luxations récidivantes isolées de l’extrémité cubitale inférieure. J Chir1936;47: 589-94.
• Mansat P. Traitement des fractures anciennes de l’extrémité distale des deux os de l’avant-bras. EMC (Elsevier Masson SAS, Paris), Techniques chirurgicales-Orthopédie Traumatologie, 44-346, 2006.Darrach W (1912). Anterior dislocation of the head of the ulna. Ann Surg 56: 802.
• Jacobsen TW, Leicht P. The Sauvé-Kapandji procedure for posttraumatic disorders of the distal radioulnar joint. Acta Orthop Belg 2004;70:226-30.
• Zachee B, De Smet L, Roosen P, Fabry G. The Sauvé-Kapandji procedure for non-rheumatic disorders of the distal radioulnar joint. Acta Orthop Belg 1994;60:225-30.
• Chu PJ, Lee HM, Hung ST, Shih JT. Stabilization of the proximal ulnar stump after the Darrach or Sauvé-Kapandji procedure by using the extensor carpi ulnaris tendon. Hand 2008; 3: 346-51.

  Télécharger le PDF de cet article